W zeszłym miesiącu – 13 października 2022 roku – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-64/21 (Rigall Arteria Management sp. z o.o. sp.k. przeciwko Bank Handlowy w Warszawie S.A.). Chodziło o odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez polski Sąd Najwyższy dotyczące wykładni art. 7 ust. 1 lit. b dyrektywy 86/653/EWG:
Czy w świetle brzmienia i celu art. 7 ust. 1 lit. b dyrektywy Rady 86/653/EWG z dnia 18 grudnia 1986 r. w sprawie koordynacji ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do przedstawicieli handlowych działających na własny rachunek (Dz.Urz. UE 382 z 31.12.1986, s. 17–21) przepis ten należy rozumieć jako przyznający przedstawicielowi handlowemu działającemu na własny rachunek bezwzględne prawo do prowizji od umowy zawartej w czasie trwania umowy agencyjnej z osobą trzecią, którą on już wcześniej odnośnie transakcji tego samego rodzaju pozyskał jako klienta, czy też uprawnienie to może zostać wyłączone w umowie?
Teza wyroku Trybunału
Trybunał postanowił udzielić następującej odpowiedzi:
[Więcej …]