Wyrok Sądu Najwyższego (SN) z dnia 16 września 2009 r., II CSK 112/09

Najważniejsze tezy wyroku:

1. Przewidziana w art. 11 ust. 1 ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń ma charakter deliktowy.

2. Zakład ubezpieczeń za szkodę wyrządzoną przez agenta odpowiada na zasadzie ryzyka (= nie może uwolnić się od odpowiedzialności wykazując, że nie ponosi winy w wyborze agenta.

3. Warunkiem powstania po stronie zakładu ubezpieczeń obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o pośrednictwie ubezpieczeniowym jest wykazanie istnienia trzech przesłanek: szkody, faktu, który spowodował szkodę, oraz związku przyczynowego między szkodą a tym faktem. Szkoda warunkuje odpowiedzialność zakładu jedynie wówczas, gdy agent wyrządził ją w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych.